Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.396 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

667 karar bulundu (118.2 ms)
Sayfa 14 / 45

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili…

MAHKEMESİ : MARMARA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/04/2010 NUMARASI : 2006/42-2010/26 Taraflar arasındaki davadan dolayı Marmara Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.04.2010 gün ve 2006/42 esas, 2010/26 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 02.12.2010 gün ve 11497-12867 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde…

MAHKEMESİ : MARMARA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2010 NUMARASI : 2009/11-2010/41 Taraflar arasındaki davadan dolayı Marmara Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.05.2010 gün ve 2009/11 esas, 2010/41 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 9.12.2010gün ve 11782-13126 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde…

Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. maddesinde öngörülen 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine…

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.997,73 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; 60 günlük hak düşürücü sürede talepte bulunulmadığını, ayrıca davaya konu işlem için idare mahkemesinde dava açtıklarını savunarak, davanın…

Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR A)Davacının İstemi : Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı Kurum bünyesinde çalışarak emekli olan müvekkilinin 02.02.2001 tarihinde kadrolu işçi statüsüne geçirildiği sırada yapılan intibakın yanlış olduğunun ve davacının fark alacaklarının tespiti için ... ile…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.