Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.245 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın 29.04.2010 tarihinde işlediği suç nedeniyle 05.05.2010 tarihli iddianame ile 17.06.2010 tarihinde işlediği suç nedeniyle ise 14.08.2010 tarihli iddianame ile Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/1654 esas sayılı dosyasının birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip,…
müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/535 Esas, 2014/200 Karar sayılı ve 08.06.2021 tarihli ek kararı ile taraflar arasında uzlaşma sağlanması nedeniyle sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 254/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 26.05.2025 tarihinde…
maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasından bir karar verilmemişse de; zamanaşımı süresince karar verilmesi olanaklı görülmüştür. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan…
GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, sanığın dilekçesinde uyuşturucu madde satışı yaptığını iddia ettiği kişilere ilişkin genel mahiyette bilgiler vermesi sebebiyle hakkında etkin pişmanlık hükümleri ile koşulları…
maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet…
müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-Diğer hükümlere yönelik temyizlere gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece…
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi uyarınca BOZULMASINA,…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi…
müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.
Asliye Ceza Mahkemesine kamu davasının açıldığı, mahkemece verilen kararın temyiz edilmesi üzerine UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede Yargıtay 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/365 esas sayılı dosyası ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan bu dosyanın birleştirilerek yargılamanın yapılması ve delillerin…
maddesi gereğince temyiz isteminin istem gibi REDDİNE, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında verilen hükmün, Dairemizin 19/11/2014 tarihli ve 2013/30341 Esas, 2014/23208 sayılı ilamıyla bozulmasını müteakip, sanık hakkında yargılamanın devam etmesi nedeniyle onaylı sureti üzerinde yapılan incelemede: Dosya kapsamına göre, dava konusu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi…
müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 1.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.