MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz Dairemizin 21.03.2022 tarihli ve 2021/28608 Esas, 2022/7992 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.12.2022 tarihli ve KD-2022/136796 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.249 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacıların tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/910 Esas, 2015/71 Karar sayılı dosyasının kesinleşmiş olmasına rağmen kararın kaldırılarak tekrar soruşturmaya başlanıldığı ve yurt dışı çıkış yasağı adli…
ve ...’ın ...’u yaralamadan ağır tahrik olduğu, diğer durumlarda da müvekilleri aleyhine olan istinaf kararlarının bozulmasını talep etmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri gereğince 1.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine Dairemizin 05/11/2014 gün ve 2014/31766 esas, 2014/30749 karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan miktar itibariyle temyiz kabiliyetinin bulunmaması…
vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında, "2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan açılan kamu davasında; Mahkeme'nin 29/05/2014 tarih ve 2013/425 Esas-2014/256 Karar sayılı kararı ile 15 ay hapis cezası verilip hükmün açıklamasının geri…
maddeleri uyarınca itiraza tabi olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ...’ün tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin itiraz merciine gönderilmek üzere karar mahkemesine GERİ…
ve sanık ...’nin temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Davanın reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ali ve Halike oğlu 1986 doğumlu ... yönünden hataen davanın, yeniden mahkemenin 2011/555 esas sayılı sırasına kaydedilerek, kamu…
Sanık hakkında 07.01.2014 tarihli eyleme ilişkin, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6545 sayılı Kanun) 68 inci maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca, Kozan Cumhuriyet…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 15.03.2023 tarihli ve 2020/19945 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.04.2023 tarihli ve KYB-2023/32748 sayılı…
hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın eyleminin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu"nu oluşturduğu ve bu eylemin daha önceden verilen "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararının ihlali…
Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 02.11.2010 tarihli ve 2010/19951 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. OLAY VE OLGULAR Yerel mahkemece, kullanmak için uyuşturucu veya…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.