MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/841 Esas, 2023/1139 Karar SUÇLAR : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık, tefecilik HÜKÜMLER : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, esastan ret Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararında; "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.363 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.10.2002 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 04.07.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 12.03.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Tanık beyanları, ByLock programını kurarak kullandığına dair raporlar, ByLock profiline ekli şahıslar ile çok sayıda telefon görüşmesi…
Taraflar arasındaki derneğin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince 17.05.2018 tarihi kararla davalı Fatih Teknik ve Endüstri Meslek Lisesi okul ve öğrencileri koruma derneğinin Konya 4. tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar…
Hukuk Dairesinin 15.06.2020 tarih, 2020/884 Esas, 2020/927 Karar sayılı kesin nitelikteki kararı dikkate alınarak uyuşmazlığın giderilmesi talep edilmiştir. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE” Karar verilmiştir.
maddenin (3) ve (4) numaralı fıkrası kapsamında veya bu suçlarla bağlantılı olup da ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren suçlara ait davalar, ilgili bankanın bulunduğu ilin adıyla anılan (1) numaralı ağır ceza mahkemelerinde görülür. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Sanık ...'nın hükümlülüğüne…
Vasi 18.03.2020 tarihli dilekçesinde; vasiliğinin kaldırılarak ...'ün vasi olarak atanmasını talep etmiştir. 'ün vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili, davalı ... Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. vekilinin temyiz itirazlarının…
tarafından düzenlenen 12/07/2004 tarihli vergi tekniği rapora esas alınarak tanzim edildiği, vergi suçu raporunun da anılan vergi inceleme raporu uyarınca düzenlendiği, bilirkişi raporunun ise söz konusu vergi suçu raporu, vergi inceleme raporu ve vergi tekniği raporu dayanak alınmak suretiyle düzenlendiği, oysa adı…
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.05.2015 tarih ve 2015/5233 Esas sayılı iddianamesi ile sanıkların araç ile ... maddesi gereği cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, Kurumca yapılan tahakkuk işleminin başlangıç tarihinden itibaren iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.04.2016 gününde…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün taraf vekillerince, ek kararın ise davacı vekilince Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Davacının tavzihin reddine ilişkin ek karara…
Hukuk Dairesi 4.7.2011 tarih 2011/3622 esas 4334 karar ilamı ile dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiş bulunduğundan oluşan görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 4.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, 556 sayılı KHK'ya aykırılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Yüksek 7.Ceza Dairesinin 17.06.2014 tarih ve 2013/10978 Esas-2014/12268 Karar sayılı ilamı ile daireler arasındaki görev uyuşmazlığının çözümü için, dosyanın Yargıtay Ceza…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 15.676,86 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Araştırma Yönetimi Esasları Yönergesine göre huzur hakkı ödenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.