HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,mükerrerlik nedeniyle davanın reddi, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, karar verilmesine yer olmadığı, onama, düzeltilerek onama, bozma Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 10/02/2016 tarih, 2015/13911 Esas, 2016/2494 Karar sayılı bozma…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
hakkında Doğubayazıt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/80 Esas-2013/503 Karar, 2012/94 Esas-2013/648 Karar, 2012/277 Esas-2013/549 Karar, 2012/82 Esas-2013/581 Karar, 2012/337 Esas-2013/690 Karar sayılı ilamlarıyla mahkumiyetine, 2012/179 Esas-2014/370 Karar sayılı ilamıyla da beraatine karar verildiğinin…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı, davalı şirket ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... ayına ait prime esas kazanç miktarının 3077,31…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi birleşen dosya davalısı ile davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. F) SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarda…
Ceza Dairesinin 24.04.2017 tarihli ve 2015/8914 Esas, 2017/9809 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.12.2024 tarihli ve 11-2024/7347 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası…
Bakanlığının 12/07/2021 gün ve 94660652-105-06-8735-2021-Kyb kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.09.2021 gün ve 2021/8755 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;Dosya incelenerek gereği düşünüldü:15/04/2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak…
fıkrası gereğince suçun işlendiği tarihten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 01.10.2013 tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 09.01.2017 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu nazara alınarak sanığın üzerine atılı…
KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen prime esas kazancın tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda;…
maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması talep edilmiştir. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
hakkındaki kamu davasının ise tefrik edilerek 2017/375 Esas sırasına kaydedildiği ve yapılan yargılama neticesinde Antalya 10. hakkında verilen beraat kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının istinaf isteminin değerlendirilip bir karar verilmesi, akabinde temyiz isteminin değerlendirilmesi gerektiğinden sair…
UYUŞMAZLIK KONUSU ve ÖN SORUNLAR Özel Daire ile Bölge Adliye Mahkemesi arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanıkların katılan mağdureye yönelik eylemlerinin sabit olup olmadığının belirlenmesine ilişkin ise de Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 27. Ceza Dairesince 11.09.2017 tarih ve…
İş Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple;…
maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili hukuk dairesine başvurulmasını talep etmiştir.
maddesinde yer alan 'Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir.' şeklindeki düzenleme nazara alındığında, kendisini vekille temsil ettiren Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı…
fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.