MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı tarafından, Karadeniz Ereğli 2. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Bu itibarla, 24.04.2019 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi "İstinaf" olup, mahkemece dosyanın…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ancak; 1- İddianame ekli duruşma gününü bildirir davetiyenin sanığa tebliğ edilmemesi ve başka suçtan hükümlü olan sanığın cezaevinden SEGBİS sistemiyle duruşmaya katılması sağlanarak savunmasının alınması karşısında, ilk defa sorgusu sırasında okunan iddianame ile sorgu arasında en az bir hafta süre bulunması…
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.06.2018 gün ve 2018/1118 Esas, 2018/4847 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti.
(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği; somut olayda ise, hakkında temyiz talebinde bulunulan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği, Mahkemenin 22.04.2014 tarihli ilk hükmüne yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davacı vekili İstanbul 7. Dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi üzerine yargılaması yetkili mahkemece yürütülmüş ve 25.04.2019 tarihli karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, iş bu karara karşı davalı vekili "istinaf yoluna" başvurmuştur. İş…
Kararı Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Kararı Dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Yargıtay'a gönderilmesine karar verilmiştir.
HUKUK DAİRESİ YARGITAY KARARI Davacı vekili İstanbul 2. Dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi üzerine yargılaması yetkili mahkemece yürütülmüş ve 22.02.2019 tarihli karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, iş bu karara karşı taraflar "istinaf yoluna" başvurmuştur. İş Mahkemesince verilen…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı işbölümü itirazına dair gönderme kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava ve birleşen davalarda…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık davacının Sendikaya üyeliğinin yok sayıldığı iddiasıyla toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan ücret farkı, kıdem ve ihbar tazminatı bakiyesi, yıllık izin ücreti, fazla çalışma, hafta tatili ücreti, yemek yardımı, sosyal yardım ve vardiya zammı alacaklarının…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davacı vekili .... Dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi üzerine yargılaması görevli mahkemece yürütülmüş ve 19.09.2019 tarihli karar ile temyiz kanun yolu açık olmak üzere davanın reddine karar verilmiş, iş bu karara karşı davacı vekili tarafından "temyiz…
İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davacı vekili ... Dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi üzerine yargılaması yetkili mahkemece yürütülmüş ve 10/10/2018 tarihli karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, iş bu karara karşı davalı vekili tarafından "istinaf yoluna" başvurulmuştur. İş Mahkemesi’nce…
İcra Müdürlüğü'nün 2006/4500 esas sayılı icra dosyasında alacağın tamamını tahsil etmesine rağmen katılana ödeme yapmayarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın 09/02/2011 tarihinde dosyaya sunduğu dilekçesinde, ilk olarak tahsil ettiği 13.000 TL paranın 4.500…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 8.689,97 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. maddesi hükmünü yanlış uygulamak suretiyle 1,5 katsayı ve % 13 oran üzerinden ücret alması gerekirken; 2,5 katsayı ve %17, %21 ve %30 oranları üzerinden yüksek ücret alarak kamu…
MAHKEMESİ DAVALILAR : ..., ...DAVA TÜRÜ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ... Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, zararın öğrenildiği tarihten…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.