MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İcra Müdürlüğü'nün 2006/27 Esas sayılı…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.354 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yol ve yemek yardımlarının prime esas kazanca dâhil olmadığının tespiti ile Kurumca haksız olarak tahsil edilen primlerin yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan…
ve ...’ın zimmet suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, Mahkemenin birleştirilen İstanbul 33. A.Ş.'ye kullandırılan kredinin mevduat rehni olarak TDB'ta bulunan 16.000.000 USD'nin İktisatbank'a devredilmeyerek, ...'a aktarılıp çekilerek 16.000.000 USD'nin suç tarihindeki efektif…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl dosyada ve asıl dosya ile birleşen mahkemenin 2010/469 esas sayılı dosyasında davacının maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, birleşen…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekilinin tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. 10.İcra Müdürlüğü’nün 2015/1388 Esas…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Sulh Hukuk Mahkemesinin…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, yönetim ve işletme ortak gider avans ve aidatı ile %10 gecikme tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan…
Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-birleşen 2010/204 ve 2010/188 Esas sayılı dosyalar davacısı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosyalar davalısı vekili Avukat ... Mahkemece bozmaya uyularak…
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. İdare Mahkemesinin 2001/261 esas 2002/464 sayılı kararının Danıştay tarafından bozulduğunu ve davanın reddine karar verildiği,…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. maddesi gereğince Yargıtay Daire…
Taraflar arasındaki ilamlı takipte takas mahsup talebi ile işlemiş faizin usul ve yasaya aykırı olduğu iddiasına dayalı fazla talep edilen kısmın iptali isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dosyada işlemiş faize yönelik şikayetin kabulü ile işlemiş faizin 10.647,22 USD olarak…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Şu halde; belirtilen mevzuat hükmü uyarınca ilgililerin 5233 sayılı Kanun kapsamındaki zararlarının taraflar arasında imzalanan sulhnamenin vali tarafından onaylanmasından…
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili ile müdahiller ... Hukuk Dairesince sunulan konkordato projesi alacaklıların ve alacakların yarısını aşan çoğunlukla kabul edilmiş olup alacaklılar vekillerinin istinaf…
Taraflar arasındaki konkordato davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince konkordato talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın ilgililer vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,…
DAVACI ŞİRKET KAYYIMI : ... İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 26.06.2020 tarih ve 2018/695 Esas, 2020/278 Karar sayılı kararı ile davacıların konkordato projesinin kabulü için aranan oy çoğunluğunun sağlandığı, konkordato projesinin başarıya ulaşa ihtimali bulunduğu, konkordatonun tasdiki şartlarının…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.