Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.205 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

575 karar bulundu (35.2 ms)
Sayfa 20 / 39

İşe iade davası da açılmış olmakla davacı işçi tarafından fesin geçerliliği askıya alınmış olup, feshe bağlı alacaklar olan kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının talep edilebilme koşulunun dava tarihinde bu nedenle gerçekleşmediği ve bu alacaklar açısından "erken açılan dava" söz konusu…

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dairemizin 2015/21106 esas sayılı bozma ilamına göre her bir çalışılan hafta tatili günü için 7,5 saat x 1,5 yevmiye…

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. 159) aranmayacağı ve talep edilen cezai şartın davalının ekonomik mahvına sebebiyet vermeyeceğinin tespit edildiği gerekçesiyle kısmen kabulüne, Birleşen davanın; taraflar arasındaki protokol hükümleri gereği davalının intifa tesis etmesi ancak davacı şirketin…

3. Hukuk Dairesi E. 2017/1572 · K. 2017/10978

Kısmen Bozma / Onama 4 Temmuz 2017

ile davalılar 1-)Başkent Gölbaşı ...enerji Kömür..... kişilere satılabileceği madencilerin kendilerinin ise 6.000.000 USD ödeyerek ruhsatları geri alabileceklerinin kararlaştırıldığını, 2 yıllık sürenin 18.12.2011 tarihinde dolması ile ruhsatların kendi firmaları uhdesinde kaldığını, davacı firmanın emanetçi olduğunu,…

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm,…

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.933,75 TL'nın 11.02.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dosya üzerinden yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar…

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen asıl davada alacak, karşı davada tespit davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı/karşı davacının istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde…

Hukuk Dairesi KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Davalılar vekilleri İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 9. İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.