Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın KARAR DÜZELTME TALEBİNİN KABULÜNE, B.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.754 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
" gerektiğinden bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve sanığın temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. Ceza Dairesinin kararında sanıkça belirtilen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde hukuka aykırılık…
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/184 esas, 2017/262 sayılı kararının Yargıtay 10. Asliye ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 28.02.2019 tarihli ve 2018/1115 Esas, 2019/439 Karar sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan…
Ceza Dairesinin 19.07.2024 gün, 2021/1841 Esas, 2024/9382 sayılı Kararına karşı sanık ... lehine 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi uyarınca itiraz olağanüstü kanun yoluna başvurulmuştur. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza…
Bu nedenlerle TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanması ilişkin hukuka aykırılığın giderilmesine ilişkin kanun yararına bozma isteminin kabul edilmesi gerekirken Yüksek Dairece TCK'nin 58. maddesindeki kanuna aykırılık giderildikten sonra yeni hüküm kurulurken TCK'nin 53. maddesinin uygulandığı bendin hükümden…
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafii temyiz sebepleri özetle; 1-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna, 2-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet kararının bozulması gerektiğine, 3-Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara, ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesinin…
Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2017 gün ve 2017/402 Esas, 2017/380 Karar sayılı dosyanın istinaf talebi sonucu inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 17/07/2019 gün ve 2018/72 Esas, 2019/530 Karar sayılı dosyası olduğu halde "Karar" başlıklı (V.) bendinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza…
Ağır Ceza Mahkemesinin incelemeye konu kararının infaz aşamasında verilmiş olması sebebi ile sanık yönünden 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil etmediği anlaşılmıştır. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi…
Ceza Dairesi 2024/13860 E. , 2024/11563 K. Yargıtay Cumhuriyet Başsavılığı'nın itiraz yazısı üzerine dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.06.2024 tarih, KD-2019/101002 sayılı yazısında: "İTİRAZ NEDENLERİ :İtiraza konu uyuşmazlık; sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin…
Ceza Dairesinin 28.03.2022 gün ve 2022/280 Esas, 2022/583 sayılı kararında, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf isteminin esastan reddine dair kararının katılan Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci…
Ceza Dairesi 2024/2750 E. , 2024/22293 K. Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir…
Ağır Ceza Mahkemesi 30/10/2017 tarih ve 2017/53 Esas 2017/147 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. … hükümlerin İNFAZININ DURDURULMASINA, bozma sebebi ve infaz…
Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2017 tarihli ve 2016/761 Esas, 2017/122 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği ve anılan kararın 05.04.2017 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği; yine sanığın 31.03.2016 tarihinde işlediği aynı tür suçtan dolayı 16.11.2016 tarihli iddianame ile açılan kamu davası…
Maddesindeki şantaj suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen tüm temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği,…
İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2024 tarihli itiraz başvurusunda, "İtiraza konu uyuşmazlık ilamda çelişki bulunmasına ilişkindir. … yiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.