T.C....
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesindeki ölçütler irdelenmeden "sanığın sabıkalı olduğu" şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle…
Dairemiz kayıtlarına ve dosya içeriğine göre; sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2008 tarihli iddianamesi ile terör örgütü üyesi olma suçundan dava açıldığı ve Ankara 11. cümlesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,…
maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde…
maddeleri uyarınca davanın düşürülmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kızıltepe Sulh Ceza Mahkemesince verilen 01.06.2012 tarih ve 2011/582 esas ve 2012/575 karar sayılı hükmün, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmesine üzerine, Dairemizin 10.12.2013 tarih ve 2013/16995 esas ve 2013/15507 karar sayılı ilam…
Sulh Ceza Mahkemesince verilen 04.11.2010 tarih ve 2009/360 esas ve 2010/606 karar sayılı hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesine üzerine, Dairemizce temyiz incelemesi yapılarak 25.10.2013 tarih ve 2013/9249 esas ve 2013/12957 karar sayılı ilam ile onanmasına karar verilmek suretiyle muktezaya bağlandığı…
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 05.05.2014 gün ve 2014/8883/30108 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2014 gün ve 2014/182023 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği…
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 06.01.2014 tarih ve 2013/286/916 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.01.2014 tarih ve 2014/14435 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği…
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 28.03.2014 gün ve 2014/6408/22897 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.04.2014 gün ve 2014/122462 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği…
maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) DAVANIN AŞAMALARI İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.1994 tarih ve 1994/217 esas sayılı iddianamesiyle, sanıklar.... hakkında örgüte üye olma suçundan açılan davanın reddine, sanıklar....hakkında patlayıcı madde…
E.'in davacı sıfatının bulunduğu İzmir 4. Hukuk Dairesi'nin 28.02.2012 tarih ve 2010/15112 esas-2012/3525 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi karşısında, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin…
maddesi anlamında bir örgütün varlığından sözedebilmek için; en az üç kişinin, suç işlemek amacıyla hiyerarşik bir ilişki ve süreklilik içerisinde, elverişli araç ve gereçlerle amaç suçları işlemek üzere bir araya gelmelerinin gerekliliği nazara alındığında, Bozyazı Cumhuriyet Başsavcılığının 16.10.2006 tarihli…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.