Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2014/626 K. 2014/8416

Karar tarihi: 9 Temmuz 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/626
Karar Numarası2014/8416
Karar Tarihi9 Temmuz 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/626 Karar No: 2014/8416 Karar Tarihi: 9 Temmuz 2014

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/626
Karar No: 2014/8416
Karar Tarihi: 09.07.2014

9. Ceza Dairesi         2014/626 E.  ,  2014/8416 K.
Tebliğname No : 9 - 2013/385022
Mahkemesi : Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29.11.2011
Numarası : 2011/369 - 2011/640
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-UYAP'tan yapılan kontrolde sanığın işlemiş olduğu hırsızlık suçu nedeniyle mağdur C.. K..'un kimlik bilgleriyle yargılandığı Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/102 Esas sayılı dosyasının 09.03.2011 tarihli duruşmasında gerçek kimlik bilgilerini açıkladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 269/3-a maddesindeki uygulaması takdire dayalı etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Tekerrüre esas alınan Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.07.2006 tarihli ve 2007/433 esas, 2008/466 karar sayılı ilamında yer alan 100 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.