hakkındaki hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede: 1- Dosya arasında bulunan 07.02.2011 tarihli tutanak içeriğinde; içerisinde sanığın da bulunduğu araçta "1" adet Magnum Blow 2000 ibareli namlusu açık bilye atar tabir edilen kuru-sıkı'dan bozma tabancanın ele geçirildiği, sanığın 08.02.2011 tarihli kolluk…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.216 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddeleri gereğince temyiz isteğinin reddine karar verilmek suretiyle kesinleşmiş bulunması karşısında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin değerlendirme yapılmasına yönelik olduğu kabul edilen ve silâhla yaralamaya teşebbüs ve yaralama suçlarından…
maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
madde ve fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, infazda kazanılmış hakkın gözetilmesine", dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yangına neden olma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: O yer C.Savcısının temyizi üzerine, 08.09.2012 günü Dairemizin 2012/8924-27533 esas sayılı kararıyla bozulan ve bozma kararına karşı olağanüstü kanun yoluna başvurulmayan Mahkemenin…
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 3000 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, bir…
mad- desinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; oluşa, sanıkların savunmaları sırasında ifade ettikleri birbirlerini suçlamaya yönelik karşılıklı iddialarını doğrulayan herhangi bir kanıt bulunmamasına ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden…
maddesi uyarınca (BOZULMASINA), anılan yasa maddesinin 4/d fıkrası uyarınca hüküm fıkrasında yer alan "Sanığın sabıkasında bulunan Alanya (1.) Sulh ceza mahkemesinin 2008/244 esas 2010/240 karar sayılı 1860 ve 500 TL adli para cezasına ilişkin hükmünün kesinleşme tarihinden yasal süre geçmeden bu suçu işlediği…
madde ve fık- rası uyarınca maddi hatanın düzeltilmesi, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2012 gün ve 2012/423 esas 2012/484 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenil- miş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi. maddesi uyarınca yeniden yargılama talebi kabul edilerek…
maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda yer alan 4000 TL adli para cezasının esas alınmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” yazılmak…
madde uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.07.2013 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
Çocuk Ceza Mahkemesinin 02.05.2012 gün, 2012/209 esas, 2012/337 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, hükmün açıklanmasının…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.