Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2013/5581 K. 2013/19816

Karar tarihi: 3 Temmuz 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/5581
Karar Numarası2013/19816
Karar Tarihi3 Temmuz 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2012 gün ve 2012/423 esas 2012/484 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenil- miş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi. maddesi uyarınca yeniden yargılama talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonucunda evvelce verilen hükmün aynen infazına dair verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 03.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5581 Karar No: 2013/19816 Karar Tarihi: 3 Temmuz 2013

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5581
Karar No: 2013/19816
Karar Tarihi: 03.07.2013

8. Ceza Dairesi         2013/5581 E.  ,  2013/19816 K.

Yargılamanın yenilemesi talebinde bulunan hükümlü ... hak- kında yapılan yargılama sonunda; önceki hükmün aynen infazına dair (MARMARİS) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2012 gün ve 2012/423 esas 2012/484 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenil- miş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şartları oluşmadığından hükümlü müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Marmaris 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.07.2007 tarihli 2006/76 esas, 2007/383 sayılı kararının Dairemizin 21.11.2011 tarihli, 2009/15182 esas, 2011/12999 sayılı kararıyla düzeltilerek onanmasından sonra, 1412 sayılı CMUK.nun 327. maddesi uyarınca yeniden yargılama talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonucunda evvelce verilen hükmün aynen infazına dair verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 03.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.