Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, sanığın TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, 09.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesinde yapılan değişiklik neticesinde infaza konu ilâmdaki dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle hükümlünün hukukî durumunun yeniden değerlendirilerek, atılı suçtan açılan kamu davasının anılan Mahkemenin 13/04/2018 tarihli ve 2012/218 esas, 2014/496 sayılı ek kararı ile 5271 sayılı…

adına düzenlenmiş kimlik bulunduğu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca UYAP üzerinden yapılan araştırmada sanığın, mağdur ...'ün kimliğini kullanması sebebiyle suç tarihi 22.06.2010 olan, 16.05.2011 tarih 2011/12134 soruşturma, 2011/7632 Esas, suç tarihi 24.06.2010 olan, 18.10.2010 tarih 2010/25926 Soruşturma,…

maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2021 gününde…

Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair paragrafın hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca REDDİNE, 03.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

olduğu iddianame düzenlendiği, açılan bu kamu davası hakkında Elazığ 2. işlemlerin mahallinde yapılmasına, Bir numaralı bozma nedeni karşısında, ihbarnamede yer alan (iki) numaralı bozma nedeniyle ilgili KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına…

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddine, Gereği görüşülüp düşünüldü: İlgisi nedeniyle Dairemizin 2021-6029 ve 2020/14614 esas sayılı dosyaları ile birlikte aynı gün yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde…

maddesinde kısa süreli hapis cezasının ''suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre'' adli para cezası ve seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmünün düzenlenmiş olması ve sanığın lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi…

maddesi kapsamında bulunmayan hükümlerin niteliği itibariyle temyiz edilemez olduğu, temyiz başvurusunun bu gerekçe ile reddine dair ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, ek kararın ONANMASINA, 31.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

ve 326/son madde ve fıkrası gereği ceza miktarı açısından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 24.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi S/2 nedeniyle, bu ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması…