Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2021/10101 K. 2021/15774

Karar Tarihi: 9 Haziran 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/10101
Karar Numarası 2021/15774
Karar Tarihi 9 Haziran 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, sanığın TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, 09.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10101 Karar No: 2021/15774 Karar Tarihi: 9 Haziran 2021
8. Ceza Dairesi Esas No: 2021/10101 Karar No: 2021/15774 Karar Tarihi: 09.06.2021 8. Ceza Dairesi         2021/10101 E.  ,  2021/15774 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğa yönelik sarkıntılık düzeyinde kalmış cinsel istismar HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında cinsel istimar suçundan kurulan hükme yönelik katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde, Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafi ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin ise cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi gerektiği, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, sanığın TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, 09.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.