Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2021/987 K. 2021/15112

Karar Tarihi: 31 Mayıs 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/987
Karar Numarası 2021/15112
Karar Tarihi 31 Mayıs 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinde kısa süreli hapis cezasının ''suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre'' adli para cezası ve seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmünün düzenlenmiş olması ve sanığın lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/987 Karar No: 2021/15112 Karar Tarihi: 31 Mayıs 2021
8. Ceza Dairesi Esas No: 2021/987 Karar No: 2021/15112 Karar Tarihi: 31.05.2021 8. Ceza Dairesi         2021/987 E.  ,  2021/15112 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinde kısa süreli hapis cezasının ''suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre'' adli para cezası ve seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmünün düzenlenmiş olması ve sanığın lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesindeki hususların irdelenmesinde zorunluluk bulunması, b- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınabilecek en ağır cezayı içeren ilamın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/713 Esas-2010/165 Karar sayılı hükmü olduğu halde, daha az cezayı içeren ilamının tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde; a- Sanık hakkında TCK.nın 265/1-4. maddeleri üzerinden belirlenen cezadan TCK'nın 43/2. maddesi gereği 1/4 oranda artırım yapılması sırasında hesap hatası sonucu hapis cezasının ''11 ay 7 gün" yerine "11 ay 8 gün" olarak belirlenmesi ve TCK'nın 62/1. maddesi gereği 1/6 oranda indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu hapis cezasının ''9 ay 10 gün" yerine "9 ay 11 gün" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, S/2 b- 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinde kısa süreli hapis cezasının ''suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre'' adli para cezası ve seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmünün düzenlenmiş olması ve sanığın lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesindeki hususların irdelenmesinde zorunluluk bulunması, c- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınabilecek en ağır cezayı içeren ilamın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/713 Esas-2010/165 Karar sayılı hükmü olduğu halde, daha az cezayı içeren ilamının tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 3) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde; 6136 sayılı Yasa uyarınca yasak niteliği haiz bir adet bıçak bulunduran sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi gereğince ceza tayini gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında somut olayda uygulama yeri olmayan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 4) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde; a- Sanık hakkında TCK.nın 265/1-4. maddeleri üzerinden belirlenen cezadan TCK'nın 43/2. maddesi gereği 1/4 oranda artırım yapılması sırasında hesap hatası sonucu hapis cezasının ''11 ay 7 gün" yerine "11 ay 8 gün" olarak belirlenmesi ve TCK'nın 62/1. maddesi gereği 1/6 oranda indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu hapis cezasının ''9 ay 10 gün" yerine "9 ay 11 gün" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, b- 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinde kısa süreli hapis cezasının ''suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre'' adli para cezası ve seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmünün düzenlenmiş olması ve sanığın lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesindeki hususların irdelenmesinde zorunluluk bulunması, c- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınabilecek en ağır cezayı içeren ilamın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/130 Esas-2009/184 Karar sayılı hükmü olduğu halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını içeren ilamın tekerrüre esas alınması, S/3 Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.