hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 30/01/2013 tarihli iddianamesiyle açılan kamu davasında, Bakırköy 15. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, itiraza uygun olarak 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
savunmanının, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü 08/03/2017 günlü dilekçesi ile yasal süre içerisinde temyiz davası açtığı, ancak sanığın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine hitaben yazmış olduğu 13.03.2007, 04.04.2017, 12.05.2007, 31.05.2017, 03.07.2017 tarihli ve Dairemize hitaben yazmış olduğu 29.09.2017 dilekçeleri…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hükmü, savunmanının 03.06.2016 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanık…
savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. Ceza Dairesinin 2017/155 Esas ve 2017/219 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 26.10.2017…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığının 24.10.2002 tarih, 2002/5104 esas ve 2002/532 numaralı iddianamesi ile sanık ... hakkında her ne kadar…
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 07.12.2016 gün, 2016/122 Esas ve 2016/121 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararına karşı, sanıklar savunmanları ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine, temyiz dilekçelerinde…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmedilen cezanın süresine göre; duruşmalı incelenmesi olanaklı…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2015 gün ve 2014/6-250 Esas ve 2015/409 Karar sayılı kararında da…
ile savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. Ceza Dairesinin 30/01/2017 gün, 2017/215 Esas ve 2017/175 Karar sayılı sayılı esastan red hükmünün ONANMASINA, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/441 esas ve 2013/27 karar sayılı ilamında sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın…
MAHKEMESİ:Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihi “10.08.2014” olduğu halde, gerekçeli karar alt başlığında “11.08.2014” olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilmesi olanaklı…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Yakınan ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle…
MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağmaya kalkışma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin sanık lehine olduğu anlaşılmakla…
...’un hükümlü hakkında aynı fiil nedeniyle iki kez kamu davası görüldüğüne ilişkin 02.06.2017 tarihli dilekçesi üzerine yapılan inceleme neticesinde, sanıklar ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA,…
...'in 23.01.2017 tarihli dilekçe ile süresinde temyiz davası açtığı ancak sanık ...'in 31/01/2017 - 07/02/2017 havale tarihli, sanık savunmanı Av. Ceza Dairesinin 2016/250 Esas ve 2016/220 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.