Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2017/2456 K. 2017/3539

Karar Tarihi: 11 Ekim 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/2456
Karar Numarası 2017/3539
Karar Tarihi 11 Ekim 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

...'in 23.01.2017 tarihli dilekçe ile süresinde temyiz davası açtığı ancak sanık ...'in 31/01/2017 - 07/02/2017 havale tarihli, sanık savunmanı Av. Ceza Dairesinin 2016/250 Esas ve 2016/220 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2456 Karar No: 2017/3539 Karar Tarihi: 11 Ekim 2017
6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2456 Karar No: 2017/3539 Karar Tarihi: 11.10.2017 6. Ceza Dairesi         2017/2456 E.  ,  2017/3539 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine 21.08.1999 doğumlu sanık ... savunmanı Av. ...'in 23.01.2017 tarihli dilekçe ile süresinde temyiz davası açtığı ancak sanık ...'in 31/01/2017 - 07/02/2017 havale tarihli, sanık savunmanı Av. ...'in ise 12.04.2017 tarihli dilekçeleri ile açılan temyiz davasından feragat ettiği anlaşılmakla, sanık ... ile ilgili açılan temyiz davası inceleme dışında bırakılarak; sanık ... yönünden sınırlı olarak yapılan incelemede; Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.09.2016 gün, 2016/285 Esas ve 2016/237 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 29.12.2016 gün, 2016/250 Esas ve 2016/220 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından ''... kararın bozulmasına karar verilmesi '' şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK'nın 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınıp görüşüldü; Sanık hakkında hükümdeki mükerrirlik uygulamasında Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18.12.2009 tarih 2009/455 Esas ve 2009/474 Karar sayılı 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ait ilamın uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanığın sabıka kaydında yer alan ve daha az cezayı içeren Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 11.06.2014 tarih 2014/624 Esas ve 2003/305 Karar sayılı 5 ay hapis cezasının esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, eleştiri dışında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2016/250 Esas ve 2016/220 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.