Nitelikli zimmet suçundan sanık ...'ın bozmaya uygularak yapılan yargılanması sonunda; basit zimmet suçundan mahkümiyetine dair, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2005 gün ve 2005/180 Esas, 2005/180 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2009 gün ve 2008/686 Esas, 2009/210 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar…
ile sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 24/02/2011 gün, 2010/5158 Esas ve 2011/1346 sayılı tevdi kararı üzerine yerel mahkemece hükmün hazineye tebliğ olunduğu, hazine vekilince de…
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2006 gün ve 1997/88 Esas, 2006/411 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hükme esas alınan…
Zimmet suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2005 gün ve 2005/280 Esas, 2005/306 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından…
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2006 gün ve 2000/288 Esas, 2006/158 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: CMK.nun 232/4. maddesi uyarınca…
Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirmeye muvafakat verilmeme gerekçesine göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2011 gün ve 2010/350 Esas, 2011/3 Karar sayılı birleştirme kararının KALDIRILMASINA, davaların ayrı ayrı kendi esasları üzerinden yürütülmesine,…
Asliye Ceza Mahkemesiyle, İstanbul 4.Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan…
Mühür fekki suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Gölbaşı (Ankara) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2007 gün ve 2006/376 Esas, 2007/62 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay…
Mühür bozma suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Gölbaşı (Ankara) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2006 gün ve 2003/379 Esas, 2006/681 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname…
Mühür bozma (6 kez) suçlarından sanık ...’nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan (5 kez) mahkümiyetine dair, Gölbaşı (Ankara) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28/09/2006 gün ve 2003/370 Esas, 2006/522 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş…
maddesiyle görevli) arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine, iddianamede…
Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirmeye muvafakat verilmeme gerekçesine göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Kütahya 2. sayılı birleştirme kararının KALDIRILMASINA, davaların ayrı ayrı kendi esasları üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,…
Mühür bozma suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Erfelek Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2008 gün ve 2008/30 Esas, 2008/77 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.