Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2007/1820 K. 2011/21993

Karar tarihi: 17 Ekim 2011 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2007/1820
Karar Numarası2011/21993
Karar Tarihi17 Ekim 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Nitelikli zimmet suçundan sanık ...'ın bozmaya uygularak yapılan yargılanması sonunda; basit zimmet suçundan mahkümiyetine dair, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2005 gün ve 2005/180 Esas, 2005/180 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 232/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/1820 Karar No: 2011/21993 Karar Tarihi: 17 Ekim 2011

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/1820
Karar No: 2011/21993
Karar Tarihi: 17.10.2011

5. Ceza Dairesi         2007/1820 E.  ,  2011/21993 K.
Nitelikli zimmet suçundan sanık ...'ın bozmaya uygularak yapılan yargılanması sonunda; basit zimmet suçundan mahkümiyetine dair, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2005 gün ve 2005/180 Esas, 2005/180 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 232/4. maddesinin buyurucu nitelikteki “karar ve hükümler bunlara katılan hakimler tarafından imzalanır” hükmü ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 18.09.2007 gün ve 2007/8-125 Esas, 2007/186 sayılı kararına aykırı olarak 29.11.2005 günlü duruşma tutunağının hükme esas teşkil eden kısa kararı içeren 2. sayfası ile gerekçeli kararda hüküm fıkrasını içeren 3. sayfasının hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.