Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2007/10543 K. 2011/21887

Karar tarihi: 10 Ekim 2011 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2007/10543
Karar Numarası2011/21887
Karar Tarihi10 Ekim 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Zimmet suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2005 gün ve 2005/280 Esas, 2005/306 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/10543 Karar No: 2011/21887 Karar Tarihi: 10 Ekim 2011

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/10543
Karar No: 2011/21887
Karar Tarihi: 10.10.2011

5. Ceza Dairesi         2007/10543 E.  ,  2011/21887 K.
Zimmet suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2005 gün ve 2005/280 Esas, 2005/306 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... müdafiin sanık ... hakkında verilen beraet kararına yönelik temyizi bulunmadığından, incelemenin sanık ... hakkında verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
CMK.nun 232/4. maddesinin amir hükmüne aykırı olarak esaslı işlemlerin yapıldığı, sanık ile müdafiin savunmaları, C.Savcısının esas hakkındaki mütalaası ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın da yer aldığı 28.12.2005 günlü oturuma ait duruşma tutanaklarının birinci ve ikinci sayfaları ile gerekçeli kararda hükmün bulunduğu sayfaların üye hakimler tarafından imzalanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.