ESAS NO : 2010/17176 KARAR NO : 2010/19123 MAHKEMESİ: AKÇAABAT SULH HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI : 2009/620-2010/98 Dava dilekçesinde kira parasının 200 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2009 gününden başlayarak aylık 340 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1593 lira tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.11.2010 tarihinde…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2010 gününden başlayarak aylık 7500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalının, her ne kadar 2010/46 Esas- 2010/542 Karar sayılı temyiz incelemesine konu dosyasını temyiz ettiğini ifade etmekte ise de, dilekçe metninden…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Esas dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili birleşen dava ise 2.166,35 TL alacağın tahsili istenilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.11.2010…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Sözü geçen dosyaların dosyasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2010 gününde…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Esas ve birleşen dava dilekçesinde itirazın iptaline icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.4.2007 gününden başlayarak aylık 27.500 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.11.2009 gününden başlayarak aylık 1.250 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve…
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Esas dava dilekçesinde nişan hediyelerinin aynen, değilse bedeli olan 12.280 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Karşılık davada, davalı nişanlı (erkeğin), tarafların nişanlı olduğu dönemde başka bir kadınla ilişki içinde bulunduğu bu nedenle nişanın…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3336 TL tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davacı ...'ın açmış olduğu davanın reddine, birleşen 2009/11 esas sayılı davanın ise kabulüne; birleşen 2008/12 esas sayılı davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Esas dava dilekçesinde vasiyetnamenin tenfizi, birleşen davada ise; iptali, olmazsa tenkisi istenilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.8.2009 gününden başlayarak aylık 1400 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Davada, davalı öğretim göreclisinin (AFAYBİS) projesinde görev yaptığı ancak, 2547 sayılı yasanın 58.maddesine aykırı şekilde fazladan ödeme yapıldığı ileri…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde toplam 28.755.00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/351 Esas sayılı dava dosyasının dosya içerisine konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.