MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemece temyiz isteminin miktar bakımından reddine karar verilmiş ise de, hükme esas alınan ... maddesi gereğince BOZULMASINA…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.06.2011 gününden başlayarak aylık net 2.000,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.552.84 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan keşifteki bilirkişi raporu hükmü esas alınmış, bilirkişi sanığın (davalının) orman sayılan sahada herhangi bir bitki örtüsü gelmeden ve…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 80.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. ve diğer maddelerinde düzenlenen esas sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Mahkemece, davacının davaya konu olan protokolden kaynaklı zararının 22.08.2011 tarihli…
maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı tarafa iadesine, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istenilmiştir. 1.İcra Müdürlüğünün 2009/ 5596 esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 2.250 TL asıl alacak yönünden takip tarihinden itibaren yıllık yasal faiz…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 20.000,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/106 Esas ve 2009/181 Esas sayılı dosyalarının, dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık kira parasının 1.100.00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/675 Esas ve 2009/1676 Esas sayılı dava dosyaları ile taraflar arasındaki 01.01.2008 başlangıç tarihli kira kontrat aslının…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 7.500 TL tazminatın yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesinde, davalı…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.578 TL alacağın yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiştir.Taraflar arasında görülen ... maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 11.000,00 TL alacak için itirazın iptali, %40 icra inkar tazminatı ile %10 para cezasının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/597 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, yargılamasının devam ettiğini, kooperatif başkanı…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 12.120 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece; davanın kabulü ile 12.120 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının 12.120 TL…
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sözü geçen dosyalarının dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/03/2012…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.694.19 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/122 esas sayılı boşanma dosyası üzerinden devam etmesi gerektiği gerekçesiyle davanın, taraflar arasındaki…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.