MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, maddi tazminat talebi yönünden davanın reddine karar vermiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminat ile kıdem ve ihbar tazminatı ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının ilerde incelenmesine,temyiz harcının istek halinde temyiz…
Mahkemesi K A R A R Dairemizin 2012/22361 Esas sırasında kayıtlı dava dosyası ile Yargıtay 10. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Mahkemesi Davacı, ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 94.715,83 TL maddi tazminat ve 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 17.12.2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…
Mahkemesi Davacı, Kurum kayıtlarında hatalı girilen doğum tarihinin 25/01/1954 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi Davacı, sigortasının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile yeniden sigortalı sayılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, duruşmanın 05.10.2012 günlü oturumunda tefhim edilen kısa karar ile "davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davacının 6111…
Mahkemesi K A R A R Mahkemece verilen 18.01.2012 tarihli hüküm ile, 22.499,67 TL maddi tazminat ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verildiği, hükme esas alınan bilirkişi hesap raporunda davacının PMF yaşama tablosuna göre bakiye ömrü tespit edilerek pasif dönem hesabı…
Mahkemesi K A R A R Davacı, şirketle ilgili olarak 2009/250858 takip sayılı ödeme emrine ait davacı vekilince ... İdare Mahkemesi'nin 2009/1254 Esas sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle davalarının olduğunu bildirmesi ile anılan dosyanın gönderilmesi üzerine, davacı ve davalılarının farklı kişilere ait olduğu…
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat K A R A R Mahkemece verilen 21.12.2011 tarihli hüküm ile, davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verildiği, mahkemece hükme esas alınan ...
Mahkemesi Davacı, ... Mahkemece, 25.399,40 TL maddi tazminatın, 10.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazla talebin reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile, 11.439,04 TL maddi tazminatın ve 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 31.01.2008 tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi K A R A R Dairemizin 2012/13555 Esas sırasında kayıtlı dava dosyası ile Yargıtay 10. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminat ile işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 20/08/2005-21/08/2007 tarihleri arasındaki geçer çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının 20/08/2005-21/08/2007 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde prime esas tavan ücretle çalıştığının tespitine karar verilmiş…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. ayda 63,68TL prime esas kazancının kuruma eksik bildirildiğinin tespitine fazla talebin reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.