Davacı-k.davalı.... Sıf.) verilen 26.10.2011 gün ve 2008/391-2011/632 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 04.03.2013 gün ve 2012/1313-2013/1446 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :13.04.2011 Numarası :2002/696-2011/172 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı G.. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan…
Davacı ....... vekilinin Dairemizin 12.09.2013 gün ve 2013/1061 Esas, 2013/4798 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin karara karşı 18.11.2013 tarihli dilekçesindeki tavzih isteminin REDDİNE, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :21.02.2012 Numarası :2003/445-2012/38 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-birleşen dava davacısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dava davalısı vekili gelmedi. Asliye Hukuk…
Davacı-k.davalılar ... prim ve gecikme cezaları ile temel vizesi bedellerinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen karar davacı... Kaybolma halinde de dosyanın yenileme zorunluluğu bulunduğundan anılan Yasa hükümlerinin kıyasen uygulanarak olaya…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı yüklenici asıl davada 75.000,00…
Davacı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/284 Esas sayılı dosyasının mahkemesinden temin edilerek Dairemize gönderilmesi ve bu konuda gerekli özenin gösterilmesi için dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı Sağlık Bakanlığı'na yükletilmesine, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :10.07.2012 Numarası :2011/85-2012/175 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat Ö..Ö.. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır…
Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :19.07.2012 Numarası :2011/369-2012/165 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat Ö..Ş.. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde…
Davacı-k.davalılar 1-... maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalılara yükletilmesine, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Genel Kurulu Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacılar ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/47 Esas-2008/550 Karar sayılı olup, bozmadan sonra 2010/420 Esas numarasını aldığı anlaşılan dava dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Bu yasaya göre, sel felaketi halinde de dosyanın yenilenme zorunluluğu…
Davacı Tasfiye halinde SS ..... A.Ş vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dava dosyasının eki olan birleşen dava dosyaları ile Dairemizin bozma ilâmı öncesindeki…
Davacı ... bent uyarınca kabulü ile Daire'mizin 18.04.2013 gün 2012/7855 Esas, 2013/2709 Karar sayılı bozma ilâmının kaldırılarak belirtilen gerekçelerle hükmün yüklenici şirket yararına BOZULMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin arsa sahibi ...'dan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan yüklenici…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.