Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm asıl ve birleşen dosyalar davacıları tarafından temyiz edilmiş, birleşen dosya davacısı ... maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, davacının diğer taleplerinin reddine karar verilmiştir, karar asıl ve birleşen davaların davacıları tarafından temyiz…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R…
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı birleşen dosyalar davacısı .... İcra Müdürlüğü’nün 2010/4970 Esas sayılı dosyasıyla başlattığı icra takibine yüklenici tarafından yapılan itirazın iptâli istemlerine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl davanın reddine,…
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı ... ile bozmadan önce iken, bozmadan sonra 2005/154 Esas numarasını alan birleşen dosyası davacılarından alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı-birleşen dosya davacısı iş sahibi ...'ne…
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, borçlu…
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, bakiye iş bedelinin tahsili için yürütülen icra takibine davalı tarafından yapılan…
Davacısayılı davada davacı birleşen 2011/152 Esas sayılı davada davacı birleşen 2011/124 Esas sayılı davada davacı birleşen 2012/202 Esas sayılı davada davacı ile davalı .. A.Ş.'ye yükletilmesine, 12.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R…
Asıl ve birleşen dosya davacıları ... maddesindeki prosedüre göre birleşen davalara ilişkin toplam 863,50 TL noksan harcın ikmâlinin sağlanarak, temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemiz'e gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... maddesi hükmünce 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosyalar davacısına yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı-birleşen dosyalar davacısı Bakanlıktan harç alınmasına yer olmadığına, 08.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı.... maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosyalar davacısına yükletilmesine, 08.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için başlatılan icra…
Davacı-birleşen dosya davalısı San. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/ Esas sayılı dosyanın da davalısı olan taraftan sadece asıl davanın reddine ilişkin temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcı alınmış; birleşen 11. maddesindeki prosedüre göre noksan olan temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz karar…
Asıl ve birleşen dosya davacısı San. bentler uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı-birleşen dosya davalıları vs. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/ Esas sayılı davanın reddine ilişkin 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmış; birleşen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/ Esas ve birleşen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/ Esas sayılı davalarının reddine…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.