Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2016/5837 K. 2016/4815

Karar tarihi: 24 Kasım 2016 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/5837
Karar Numarası2016/4815
Karar Tarihi24 Kasım 2016

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacı-birleşen dosya davalıları vs. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/ Esas sayılı davanın reddine ilişkin 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmış; birleşen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/ Esas ve birleşen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/ Esas sayılı davalarının reddine dair ayrı ayrı 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere toplam 345,40 TL harç alınmamıştır. maddesindeki prosedüre göre birleşen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/ Esas ve birleşen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/ Esas sayılı davalarının reddine ilişkin ayrı ayrı 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere toplam 345,40 TL noksan harcın yatırılmasının sağlanmasından sonra dosyanın temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5837 Karar No: 2016/4815 Karar Tarihi: 24 Kasım 2016

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5837
Karar No: 2016/4815
Karar Tarihi: 24.11.2016

15. Hukuk Dairesi         2016/5837 E.  ,  2016/4815 K.

Davacı-birleşen dosya davalıları vs. ile davalı-birleşen dosya davacıları ... vs. arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen gün ve 2010/ -2015/ sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen karar, davalı-birleşen dosyaların davacıları vekilince temyiz edilmiş ise de;
Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir karann temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur.
Birleşen davalarda ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-birleşen dosyanın davacılarından sadece birleşen . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/ Esas sayılı davanın reddine ilişkin 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmış; birleşen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/ Esas ve birleşen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/ Esas sayılı davalarının reddine dair ayrı ayrı 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere toplam 345,40 TL harç alınmamıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre birleşen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/ Esas ve birleşen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/ Esas sayılı davalarının reddine ilişkin ayrı ayrı 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere toplam 345,40 TL noksan harcın yatırılmasının sağlanmasından sonra dosyanın temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.