Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/746 Esas sayılı dosyasında genel kurulun ve genel kurulda alınan kararların iptali için dava açıldığı, sanıkların da katılanlar aleyhine ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Cumhuriyet Başsavcılığının sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı dolduğundan bahisle düşürülmesi talebi üzerine, 765 sayılı Kanun'un 102/4, 104/2. maddesi gereğince, BOZULMASINA, 07/10/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
ile ilgili olarak 2007/629 numaralı dosya üzerinden yürütülmüş olan soruşturma sonucunda; 27.12.2007 tarihli ve 2007/160 numaralı iddianame tanzim edilerek; halen 11. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.01.2008 tarihli ve 2007/1068 esas, 2008/26 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2010 gün ve 2008/162050 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 28.02.2013 gün ve 2011/19415 Esas…
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.06.2008 tarihli ve 2007/143 esas, 2008/87 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2010 gün ve 208/204127 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 21.03.2013 gün ve 2011/19868 Esas…
fıkrası gereğince düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, bahse konu kısmın ilamdan çıkartılıp, yerine "suçun nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı kullanılmak suretiyle işlenmesi nedeniyle" ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına…
hakkındaki kamu davaları hakkında da hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Her ne kadar mahkemece "Hükümlü ...'un…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29/01/2009 tarihli ve 2008/181 esas, 2009/18 karar sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/05/2011 gün ve 2009/105682 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 15/05/2013 gün ve 2011/25429…
bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. maddesi gereğince, temyiz incelemesinin Yüksek (8.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye GÖNDERİLMESİNE, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (13.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 24/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14.maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün…
maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye gönderilmesine, 18.09.2013 tarihinde…
maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi" biçiminde düzeltilmesine, dosyanın mahalline göndeilmesi için Yargıtay…
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.12.2008 tarihli ve 2008/473 esas, 2008/377 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2011 gün ve 2009-83660 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 16.04.2013 tarih ve 2011/23635 esas,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.