Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2013/20894 K. 2013/13427

Karar Tarihi: 17 Eylül 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/20894
Karar Numarası 2013/13427
Karar Tarihi 17 Eylül 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi" biçiminde düzeltilmesine, dosyanın mahalline göndeilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20894 Karar No: 2013/13427 Karar Tarihi: 17 Eylül 2013
15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/20894 Karar No: 2013/13427 Karar Tarihi: 17.09.2013 (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/20894 E.  ,  2013/13427 K. Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/58 Esas, 2010/100 sayılı kararı ile gelen dosya Dairemizin 05.02.2013 gün ve 2012/22528 Esas, 2013/1965 Karar sayılı ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/191115 sayılı tebliğnamesi ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 05.02.2013 gün ve 2012/22528 Esas, 2013/1965 Karar sayılı kararın yazım hatası sonucu özgün karara aykırı olarak yazıldığı anlaşılmakla, 5560 sayılı Yasanın 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8. maddesinin 1. fıkrası gereğincedüzeltilmesi mümkün görüldüğünden dosya incelenerek gereği düşünüldü cümlesinden sonra gelen bölümün tamamen çıkartılarak yerine "19.04.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi" biçiminde düzeltilmesine, dosyanın mahalline göndeilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.