Hukuk Dairesi 2016/24169 E. , 2019/10441 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.…
Yargıtay Karar Arama Motoru
153.499 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Hukuk Dairesi 2016/9379 E. , 2019/10117 K. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. SONUÇ: Yukarıda açıklanan…
Hukuk Dairesi 2019/1988 E. , 2019/9919 K. Dava, ipoteğinin derecesinin yükseltilmesi isteğine ilişkin olup, benzer uyuşmazlıkta verilen 14. SONUÇ: Görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 15/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatı ile) verilen 12/07/2016 tarih ve 2016/250-2016/454 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/31 Esas 2016/184 Karar, 2016/158 Esas 2016/93 Karar ve 2016/192 Esas 2016/185 Karar sayılı…
Hukuk Dairesi 2016/13159 E. , 2019/9366 K. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. SONUÇ:…
Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/04/2016 tarih ve 2014/220-2016/150 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/12/2015 tarih ve 2014/317-2015/1000 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca…
Hukuk Dairesi 2016/12936 E. , 2019/9231 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-bir.dos.davacısı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi…
Hukuk Dairesi 2019/2023 E. , 2019/9118 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup…
Hukuk Dairesi 2016/21615 E. , 2019/8292 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi…
Hukuk Dairesi 2016/18702 E. , 2019/8309 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. SONUÇ: Yukarıda…
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/423 Esas sayılı dosyasında satış bedelinin tahsili için fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak açılan davada taşınmaz değerinin 929.720,00 TL olarak tespit edildiğini ve mahkemece 30.000,00 TL alacağa hükmedildiğini, bakiye kalan bedelin tahsili amacıyla ... Dosya kapsamının birlikte…
Hukuk Dairesi 2019/1619 E. , 2019/7902 K. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesince verilen davanın esastan reddine dair hükme yönelik davcı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine dair olarak BAM tarafından verilen kararın süresi…
Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/06/2016 tarih ve 2010/587-2016/421 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
Hukuk Dairesi 2016/17071 E. , 2019/7750 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.