maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesinin uygulanmasında esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/1482-2005/142 sayılı 25.03.2005 tarihinde kesinleşen ilam dışındaki diğer ilamların karardan çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
maddesi uyarınca sanık için mükerrerlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, “cümlerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında verilen "cezaların toplanmasına" ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, eleştiri dışındaki yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının muhafazasına 14.03.2012…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanımları Gereği Açıkta Bırakılmış Eşya Hakkında Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-29.07.2006 tarihinde meydana gelen, sanığın işlediği kabul edilerek hüküm kurulan hırsızlık suçuna dair, hükme…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından işlem yapılması olanaklı görülmüştür. ağır para cezası…
1-Suç tarihinde katılanın işyerine girerek muhtelif türde eşyaları aldığı anlaşılan sanık hakkında aynı eylem nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/2236 esas sayılı iddianamesi ile İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/72 Esas 2008/602 Karar sayılı dosyasının akıbetinin araştırılarak sonuca göre sonraki…
Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2007 tarihli ve 2000/806 esas, 2007/87 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 01.04.2008 tarih ve 2008/18991 sayılı Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.05.2008 tarih ve 2008/82290 sayılı ihbarnamesiyle…
Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2004 tarih ve 2003/418 Esas, 2004/409 Karar sayılı ilamı nedeniyle ve 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7 maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hakkında cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” tümcesi ile “ Sanığın adli…
ağır para cezası esas alınarak belirlenmesine, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan “ Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/114 esas ve 2005/85 karar sayılı, Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesinin 2002/312 esas 2003/959 karar sayılı, Kadirli Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/776 esas ve 2003/860 karar sayılı, Kadirli Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/293…
fıkrasındaki c ve e bentlerinin de uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, sadece 53/1-a-b-d bentlerinde belirtilen haklardan sanıkların mahkum olduğu hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmiş olması, 4- Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.