Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2011/6634 K. 2012/5909

Karar tarihi: 14 Mart 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/6634
Karar Numarası2012/5909
Karar Tarihi14 Mart 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanımları Gereği Açıkta Bırakılmış Eşya Hakkında Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-29.07.2006 tarihinde meydana gelen, sanığın işlediği kabul edilerek hüküm kurulan hırsızlık suçuna dair, hükme esas alınan, 16.02.2006 tarihli parmak izi raporunda “05.02.2005 günü Alanya'da meydana gelen müşteki ...'in iş yerindeki hırsızlık olayında, rafın üst tarafında bulunan uydu alıcısı üzerinden alınan parmak izinin sanığın parmak izi ile uyuştuğu belirtildiği” halde bu çelişkili ve muhtemelen başka bir hırsızlık olayana dair parmak izi karşılaştırma raporunun esas alındığından; bu husus araştırılıp, açıklığa çıkarılmadan, sanık hakkında bu raporun esas alınarak hüküm kurulması,
2-Sanığın suç tarihinde ceza evinde tutuklu yada hükümlü olarak bulunup bulunmadığının araştırılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6634 Karar No: 2012/5909 Karar Tarihi: 14 Mart 2012

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6634
Karar No: 2012/5909
Karar Tarihi: 14.03.2012

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/6634 E.  ,  2012/5909 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanımları Gereği Açıkta Bırakılmış Eşya Hakkında Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-29.07.2006 tarihinde meydana gelen, sanığın işlediği kabul edilerek hüküm kurulan hırsızlık suçuna dair, hükme esas alınan, 16.02.2006 tarihli parmak izi raporunda “05.02.2005 günü Alanya'da meydana gelen müşteki ...'in iş yerindeki hırsızlık olayında, rafın üst tarafında bulunan uydu alıcısı üzerinden alınan parmak izinin sanığın parmak izi ile uyuştuğu belirtildiği” halde bu çelişkili ve muhtemelen başka bir hırsızlık olayana dair parmak izi karşılaştırma raporunun esas alındığından; bu husus araştırılıp, açıklığa çıkarılmadan, sanık hakkında bu raporun esas alınarak hüküm kurulması,
2-Sanığın suç tarihinde ceza evinde tutuklu yada hükümlü olarak bulunup bulunmadığının araştırılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.