müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
ve ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/748 esas ve 2012/1120 karar sayılı dosyasına konu olayın suç tarihi olan 19.06.2010 ile inceleme konusu dosyanın suç tarihi olan 15.10.2010 tarihindeki endeks değerinin karşılaştırılması yapılmış ve iki tarih arasındaki sürenin 116 günden ibaret olmasına karşın 247 gün olarak belirlenmesi…
müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli emanette bulunan 100 TL paranın katılana iadesine karar verilmesi talep edildiği, ancak bu konu ile ilgili olarak karar verilmediği anlaşılmış ise de, bu hususta…
müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak…
Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2010 tarih ve 2009/575 esas, 2010/225 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 18.11.2013 gün ve 94660652-105-75-7548-2013/17006/69798 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.12.2013 tarih ve 2013/375564 sayılı…
maddesinin uygulanması talep edildiği halde bu hususun karar yerinde tartışılmadığı ve suçun işlenme saatinin kesin olarak belirlenmediği anlaşılmakla; suçu işlediğini ikrar eden sanıktan suçu ne zaman işlediğinin sorulması, ayrıca müştekinin hazırlıktaki ifadesi sırasında bahsi geçen ... maddesi uyarınca ikinci kez…
maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs ile mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin ....2.Asliye Mahkemesince verilen 11.04.2013 tarih 2013/158 esas 2013/360 karar sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 29.01.2015 tarih 2014/17482 esas ve 2015/2388…
müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
13. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6548 Karar No: 2015/4323 Karar Tarihi: 12.03.2015 13. ... Çocuk Mahkemesi'nin 2013/70-20 esas ve karar sayılı ilamına dayanak olan dosyanın temin edilerek eklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 12.03.2015 tarihinde oybirliği ile…
maddesinin uygulanmasına ” ilişkin bölümün çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
1.Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/137-1999/31 Esas-Karar sayılı ilamının, tekerrür nedeniyle eklenecek süre yönünden sanığın kazanılmış hakkı da gözetilerek tekerrüre esas alınması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.