Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2014/16979 K. 2015/4979

Karar Tarihi: 19 Mart 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/16979
Karar Numarası 2015/4979
Karar Tarihi 19 Mart 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

ve ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16979 Karar No: 2015/4979 Karar Tarihi: 19 Mart 2015
13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/16979 Karar No: 2015/4979 Karar Tarihi: 19.03.2015 13. Ceza Dairesi         2014/16979 E.  ,  2015/4979 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların müştekinin işyeri içinde bulunan mont ve cep telefonunu çaldıklarının anlaşılması karşısında; hakklarında 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması, 2-Sanıkların suç ortağı olan ve yaşının küçük olması nedeniyle evrakı ayrılan ...'ın yakalandığında montu sakladığı yeri söyleyerek ve sanık Burak'ın da karakolda kendiliğinden üzerindeki cep telefonunu teslim ederek iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmaması, 3-Sanığın tekerrüre esas alınan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/99 Esas ve 2011/843 sayılı Karardaki hükümlülüğün doğrudan verilmiş para cezasına ilişkin olup, tutarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı olmayıp kesin bulunduğundan tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.