Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2014/17343 K. 2015/4389

Karar Tarihi: 12 Mart 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/17343
Karar Numarası 2015/4389
Karar Tarihi 12 Mart 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet #çek #hırsızlık

Karar Özeti

müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17343 Karar No: 2015/4389 Karar Tarihi: 12 Mart 2015
13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/17343 Karar No: 2015/4389 Karar Tarihi: 12.03.2015 13. Ceza Dairesi         2014/17343 E.  ,  2015/4389 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uyap kayıtlarının incelenmesinde ve sanık müdafinin sunduğu yazıda sanığın 30.08.2010 – 22.10.2011 tarihleri arasında ... Kapalı Ceza İnfaz kurumunda başka suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın suç tarihinde firar yada herhangi bir özel nedenle izinli şekilde ceza infaz kurumu dışında olup olmadığının araştırılması, ayrıca gerektiğinde sanığın suç tarihlerinde ve sonrasında çekilmiş fotoğrafları temin edilerek, çeşitli cephelerden çektirilecek fotoğrafları ve kamera görüntüleri ile beraber teknik donanıma sahip bilirkişiye veya kurumlara incelettirilerek görüntülerdeki kişilerden birinin sanık olup olmadığının, tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 1-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2-5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağı gözetilmeyerek, sanığa ait 4 ilamın tekerrür uygulamasına esas alınması suretiyle infazda tereddüde sebebiyet verilmesi, 3-Sanığın tekerrüre esas alınan ilamlarından ... 20.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/595 esas 2008/2 karar sayılı ilamının 09.05.2008 tarihinde yerine getirildiği ve ceza süresi bakımından 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.