Yargıtay Karar Arama Motoru

2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardıedilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir ( Hukuk Genel Kurulu'nun 06.02.2008 gün ve 2008/12-77 E. maddeleri uyarınca…

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/12/2010 NUMARASI : 2009/1083-2010/1777 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İtiraza konu edilen…

MAHKEMESİ : Karaman İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/08/2010 NUMARASI : 2010/222-2010/225 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 10.05.2011 tarih, 2010/28374 Esas, 2011/9043 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı S.K. tarafından istenmesi üzerine bu işle…

maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/12/2010 NUMARASI : 2009/1782-2010/1469 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Yanlış gönderilen Ankara…

Ödeme emri ve takip talebinde, senet bedeli olan 6.120.00 TL asıl alacak için 13.952,00 TL işlemiş faiz ve takip sonrası için de aylık %12 temerrüt faizi talep edilmiş, takip bu haliyle itirazsız kesinleşmiştir. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/04/2010 NUMARASI : 2010/296-2010/495 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07.04.2011 tarih, 2010/24985 Esas, 2011/5771 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden…

(Şişli 2.) İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2010 NUMARASI : 2009/1823-2010/1728 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Küçükçekmece 1.…

Ancak borçlu vekili temyiz dilekçesinde dava konusu edilen aracın değerinin 32.350,00 TL olduğunu kabul etmiştir. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İcra Müdürlüğü'nün 2010/15230 esas sayılı dosyasından kendine gönderilen ödeme emri tebligatının usulsüz olması nedeni ile tebligatın muttali tarihi olan 22.07.2010 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

(Şişli 1.) İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/11/2010 NUMARASI : 2010/1483-2010/1502 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İtiraz ve…

MAHKEMESİ : Nazilli İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2010 NUMARASI : 2010/123-2010/404 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İzmir13.…

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2010 NUMARASI : 2009/635-2010/438 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.04.2011 tarih, 25264/6621 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş…