Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2011/16067 K. 2011/18290

Karar Tarihi: 10 Ekim 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/16067
Karar Numarası 2011/18290
Karar Tarihi 10 Ekim 2011

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2010
NUMARASI : 2009/635-2010/438
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.04.2011 tarih, 25264/6621 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı  tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemiz onama ilamının başlık kısmında temyiz incelemesi yapılan kararın esas numarası ile taraf isimlerinin dosya kapsamına uymayacak biçimde maddi hataya dayalı olarak sehven yazıldığı anlaşılmakla, Dairemizin 2010/25264 Esas - 2011/6621 Karar sayılı ve 14.04.2011 tarihli ilamının başlık bölümünde yer alan esas numarasının 2009/635, davacı adının ........İnş. karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16067 Karar No: 2011/18290 Karar Tarihi: 10 Ekim 2011
12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16067 Karar No: 2011/18290 Karar Tarihi: 10.10.2011 12. Hukuk Dairesi         2011/16067 E.  ,  2011/18290 K. MAHKEMESİ : Kartal 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2010 NUMARASI : 2009/635-2010/438 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.04.2011 tarih, 25264/6621 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı  tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Dairemiz onama ilamının başlık kısmında temyiz incelemesi yapılan kararın esas numarası ile taraf isimlerinin dosya kapsamına uymayacak biçimde maddi hataya dayalı olarak sehven yazıldığı anlaşılmakla, Dairemizin 2010/25264 Esas - 2011/6621 Karar sayılı ve 14.04.2011 tarihli ilamının başlık bölümünde yer alan esas numarasının 2009/635, davacı adının ........İnş. Taah. Ltd. Şti., davalı adının ........San. ve Tic. A.Ş. yazılmak sureti ile maddi hatanın düzeltilmesine, anılan hususun HMK.nun 304.maddesi gereğince düzeltilen kararın alt bölümüne yazılmasına karar verildikten sonra, alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi: Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL. karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.        

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.