maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ : Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/06/2011 NUMARASI : 2011/264-2011/268 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1)…
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2011 NUMARASI : 2011/501-2011/475 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1) Taraflarla ilgisi olmayan…
2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir( Hukuk Genel Kurulu'nun 06.02.2008 gün ve 2008/12-77 E. maddeleri uyarınca…
- 2006/282 K.sayılı ilamına dayalı olarak aleyhinde Mersin 3.İcra Müdürlüğü'nün 2006/3680 esas (yenilenmekle 2008/5634 E.) sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, bu takip derdest iken mükerrer olarak yapılan Mersin 4.İcra Müdürlüğü'nün 2010/12847 esas sayılı dosyasının iptaline ve müvekkili lehine tazminata…
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2011 NUMARASI : 2011/542-2011/484 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1) Temyiz olunan kararla…
tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1-İcra mahkemesinin ihalenin feshi isteminin reddine yönelik kararı yönünden; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere…
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/02/2011 NUMARASI : 2011/142-2011/141 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Davaya konu İstanbul…
ile ilgili dosya içerisinde herhangi bir borca itiraz dilekçesi olmadığı halde, icra müdürlüğünce icra takibinin durdurulmasına ve konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiğini, yapılan işlemin iptali, itirazların kaldırılması ve borçluların % 40'tan aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar…
Somut olaya bakıldığında, davalardan esas dava dosyası olan 2011/106 Esas sayılı davanın 03.02.2011 tarihinde açıldığı, talebin usulsüz tebliğe ilişkin olduğu, birleştirilen 2011/130 Esas sayılı dosyasının ise 27.01.2011 tarihine açıldığı, öncelikle ödeme emri tebligatının usulsüzlüğünün ileri sürüldüğü, kabul…
MAHKEMESİ : Torbalı İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/05/2011 NUMARASI : 2010/271-2011/97 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı T.......... dosya aslının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/05/2011 NUMARASI : 2010/801-2011/433 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme Kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayete konu edilen Ankara…
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2010 NUMARASI : 2010/2122-2010/2173 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu, aleyhinde yapılan…
2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir ( Hukuk Genel Kurulu'nun 06.02.2008 gün ve 2008/12-77 E. maddeleri uyarınca…
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.