MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Esas, 2009/27 Esas, 2009/28 Esas sayılı dava dosyalarında davalı vekili, öncelikle davacının dava açma hak ve ehliyetine ilişkin itirazlarının değerlendirilerek davanın reddine, ayrıca yasalara aykırı olarak açılan dayanaktan ve iyi niyetten yoksun,…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada .... Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, asıl davada, davalının ödemeleri aksatması nedeniyle taraflar arasındaki protokol gereği davalının fabrika üzerinde haksız kullanımının başladığı, fabrikayı boşaltması ve kendisine protokol eki…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.02.2014 gün ve 2013/702 Esas sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istenilmekle dosyadaki evraklar elektronik ortamda okundu gereği konuşulup düşünüldü: İhtiyati tedbir isteminin reddine dair mahkeme…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/09/2012 gün ve 2011/199-2012/218 sayılı kararı onayan Daire’nin 02/12/2013 gün ve 2013/10120-2013/21868 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 21. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen asıl ve birleşen davada davacı/birleşen (2004/312 Esas) davada davalı ...'dan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.06.2013 gün ve 2010/323-2013/277 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosya üzerinde yapılan incelemede, hükme esas…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/11/2013 tarih ve 2013/396-2013/109 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Asliye…
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28.05.2013 gün ve 2013/346 Esas sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İhtiyati tedbir isteminin reddine dair mahkeme kararı ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından…
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2013 NUMARASI : 2009/492-2013/18 Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. birlikişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalıya gönderdiği faturlarda gecikme haline % 5 vade farkının uygulanacağının yer alsada taraflar arasında düzenlenen sözleşmelerde vade farkına…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... maddesi hükmü uyarınca hükümsüzlüğüne, 3 nolu istem yönünden hükümsüzlük talebinin reddine karar verilmiştir. yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2013 NUMARASI : 2012/310-2013/73 Taraflar arasında görülen davada Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/273 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali talebiyle dava açtığı, yapılan yargılama sonucunda davanın tüzelkişiliği bulunmayan Sözentur Servis Taşımacılık ve Aracılık…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 28/11/2013 NUMARASI : 2004/22-2013/299 Taraflar arasında görülen davada Nazilli 2. aleyhine açtığı şirketten çıkarma davasının esastan reddine karar verilmiştir. U..'a iadesine, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ...1. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen 2002/318 esas sayılı davada davalı vekilinin diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulü ile yukarıda…
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2012 NUMARASI : 2011/13-2012/84 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 20. S..'ın 27.11.2000 tarihinde G.Denizcilik Ticaret A.Ş.'ni münferiden en geniş manada temsil ve ilzama yetkili olduğunu, taahhüdün geçerli olduğunu bildirerek davalı Noter aleyhine açılmış bulunan…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.