MAHKEMESİ: FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 1. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, istek halinde aşağıda yazılı 4.462,35 TL harcın temyiz edene iadesine, 26/11/2014 tarihinde…
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/44 esas sayılı dava dosyasında ihtiyati haciz isteyen .... Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacının davalının kusurlu eylemleri nedeniyle yatırmak zorunda olduğu teminatlar nedeniyle ve kur farkından kaynaklı zararının oluştuğunun yaklaşık ispat kuralları…
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/04/2014 NUMARASI : 2014/45-2014/72 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/2 Esas sayılı dosyasındaki yönetim kayyumu atanmasına ilişkin davayla mahkememizin bu dava dosyasındaki istemlerin davanın konusu, tarafları ve sebebi itibariyle…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada.... Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, 2009/503 Esas sayılı dava dosyasında davalıya çıkarılan tebligatların bila ikmal olduğu, henüz hükmün kesinleşmediği, yargılamanın iadesinin ancak kesin olarak verilmiş ya da kesinleşmiş hükümlere…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki kanıtlara göre, AB uyum süreci ile gümrük idarelerinin sadece “gümrükleme” işlemleri ile görevlendirildiği, antrepo hizmetlerinin liman idareleri veya özel kişilere bırakıldığı, 2000 yılında yürürlüğe giren 4458…
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2013 NUMARASI : 2012/213-2013/163 Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 28. maddesi uyarınca 5 senelik zamanaşımı süresinin ikmalinden sonra başlatıldığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların zamanaşımından reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan…
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/21625 no'lu dosyasına konu 32.764,39 TL asıl alacak ile 244,78 TL işlemiş faize itirazın iptaline, takibin devamına, faize ilişkin fazla talebin reddine, asıl alacağa icra takip tarihinden avans faizi yürütülmesine, asıl…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/248 esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın talep gibi 3.500 TL asıl alacak ve işlemiş faizi yönünden iptaline, %40 oranında 1.400 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline; karşı davanın ise kabulü ile 1.000 TL'nin…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2014 NUMARASI : 2013/675-2014/63 Taraflar arasında görülen davada Gebze 3. Mahkemece, tüm dosya kapsamı esas alınarak, davacının davasının kısmen kabulü ile, dava dilekçesinde belirtilen şirket esas sözleşmesinin değiştirilmesine ilişkin taleplerin kabulü ile şirket esas…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ...(Kapatılan) 20. tarafından 1998/1704 Esas sayılı dosya ile açılan davada davanın kabulüne karar verilerek bu kararın Yargıtayca onanarak karar düzeltme talebi sonrasında kesinleştiği anlaşılmakla, asıl dosya davacısı ...'nün zararda bulunan ...bank T.A.Ş…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararıyla iptal edildiği, bononun başlangıçta eksik bono niteliği taşıdığı, bu eksikliğin sonradan giderilmesinin mümkün olmadığı, ancak senedin kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konulduğu, oysa belgenin bono…
Taraflar arasında görülen davada bozmaya uyularak verilen 27/11/2013 tarih ve 2013/535-2013/477 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi esas ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline…
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2013 NUMARASI : 2011/46-2013/85 Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 40. Davalılar davanın reddine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle, kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ SIFATIYLA) Taraflar arasındaki davadan dolayı... Dava dosyasıyla birleştirilen bahsi geçen dosyaların eklenerek Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.