MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. İcra Müdürlüğünün 2013/3198 Esas sayılı takip dosyası sebebiyle davalı ...'a borçlu olmadığının tespitine, tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı müflis şirket iflas idare memuru'nun…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Bursa 3. sayılı tecavüzün tespiti ve tazminat davası dosyasında maddi tazminat açısından davacının davasının kısmen kabulüyle 144,78 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile manevi tazminat açısından ise davacının davasının kısmen…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İzmir 3. ATM'nin 2009/573 Esas sayılı davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi 2012/257 Esas sayılı davaya yönelik davalı Bizimgaz şirketi vekili ile davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının ayrı ayrı reddiyle usul…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,90 TL temyiz…
MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Davalı vekili, müvekkili şirketin temettü bedellerini davacının hesabına aktardığını, cari hesap kayıtları ve makbuzlar incelendiğinde davacıya ait TSKB hisseleri ile ilgili olarak, davacının müvekkili şirket nezdinde…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. İlk derece mahkemesince, davacı tarafça daha önce açılan davanın usulden reddedildiği, bu kararın kesinleşmediği ve halen derdest olduğu, dolayısıyla somut olayda aynı konuda açılmış bir davanın halen derdest olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada ...1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 5.123,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Niğde 1. İlk derece mahkemesince, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; takip dayanağı bonoların arka kısmında bonoların şirket hissesi ve taşınmazdaki hisse devri karşılığı verildiği hususunda kayıt düşüldüğü ve alacağın şarta bağlandığı, bonoların tanzim tarihi ve…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Konya 4. maddesi ile eklenen 5/A, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Kanunu'nun 7155 sayılı Yasa ile eklenen 18/A-2 ve 6100 sayılı HMK'nın 114/2, 115/1-2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca dava…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. İcra Müdürlüğü'nün 2014/2146 esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile 459.122,68 TL asıl alacak, 43.585,76 TL işlemiş faiz, 2.179,30 TL BSMV üzerinden asıl alacağa takip tarihinden tahsil edilinceye kadar yıllık % 39 oranında…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. İcra Hukuk Mahkemesine dava açtıklarını, ancak mahkemece ibranın şarta bağlı olduğundan bahisle davanın reddine karar verildiğini ileri sürerek, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davacının ibra edilen icra dosyalarından borçlu…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Manavgat 4. maddesi gereğince; ihyasına karar verilen şirketin ek tasfiyesi için ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, şirketin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına ilişkin kararın ticaret sicilinde tescil ve ilanına, kararın bir suretinin Manavgat Ticaret Sicil…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. A.Ş'den alınmasına, 12/04/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 4. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Marmaris 1. temsilcisi ve aynı zamanda diğer borçlu olan ...’ın, “borcumu kabul ediyorum ve teminatın alacaklıya iade edilmesine muvafakat ediyorum, ayrıca haczin ve takibin kesinleşmesine de muvafakat ediyorum.” şeklinde beyanda bulunduğu, borçlunun…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.