Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

3.998 karar bulundu (5122.5 ms)
Sayfa 266 / 267

Başsavcılığının 09.10.2009 gün ve KYB.2009225108 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Söke 2. maddesi gereğince cezanın infazından…

maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, bu kararın da Yargıtay’ca incelenmesi süresi içersinde sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 25.07.2008 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek; Dairemizce 22.12.2008 gün ve 2008/13282- 13686 sayı ile…

haklarındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8.maddesi uyarınca düşmesine dair Milas 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2008 tarihli ve 2007/433 esas, 2008/158 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre; 1-Milas 2. maddesine uygun olarak uyarlama yargılaması yapılmak üzere…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralamak, hakaret, güveni kötüye kullanmak HÜKÜM : TCK.nun 155/1, 62/1.mad.uyarınca 5 ay hp ve 80.00 YTL apc, erteleme TCK.nun 86/2, 62, 51.md.uyarınca 3 ay 10 gün hp, erteleme, TCK.nun 125/1, 62, 51.md.uyarınca 2 ay 15 gün hp, erteleme 2797 sayılı Yargıtay Kanununun…

maddeleri gereğince 1 yıl 3’er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve bu hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair ŞEREFLİKOÇHİSAR Asliye Ceza Mahkemesinin 03.06.2008 gün ve 2002/217 Esas, 2008/140 Karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş…

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Sanıkların 213 sayılı VUK.nun 359/b-1, 765 sayılı TCY.nın 80, 59/2, 71, 40.madde ve fıkraları uyarınca her bir sanığın vergilendirme yıllarına göre, sanıklardan ...,..., ve...'in 51 ay 45 gün, ...'in 34 ay 30 gün, diğer sanıkların 17 ay 15 gün…

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik HÜKÜM : Beraatlerine ilişkin Sanık ...’ın, 12.08.2008 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, şikayetçi-katılan Tarım ve Köyişleri Bakanlığı vekilinin tüm sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik vaki temyiz…

Başsavcılığının 10.06.2009 gün ve KYB.2009-134857 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 17.04.2007 gün ve 2007/10-71 Esas, 2007/98 ve 08.04.2008 gün ve 2008/1-57 Esas, 2008/74 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; 5275 sayılı…

hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda Diyarbakır 1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda: mahkumiyetine dair İZMİR 4.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2001 gün ve 1998/515 Esas, 2001/184 Karar sayılı hükmün kesinleşmesinden sonra, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nu yönünden dosya üzerinden yapılan…

müdafilerinin temyizlerine gelince: Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 Sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendilerine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanıklara, yokluklarında verilen gerekçeli karar ile atanan müdafiilerin temyiz dilekçeleri tebliğ edilerek belgesi ile verilmesi…

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 158/1-e, 43/1, 52, 53/1.maddelerine göre 5 yıl hapis, 12.500 YTL.apc., hak yoksunluğu 5237 sayılı TCK.nun 158/1-e, 43/1, 52, 53/1.maddelerine göre 5 yıl hapis, 12.500 YTL.apc., hak yoksunluğu Temyizen incelenmek üzere gönderilen dava…

Ağır Ceza Mahkemesi’nin beraate ilişkin kararından, hüküm fıkrasında anılan suçlarla ilgili bir karar verilmemiş olmasına, temyizin kapsamına, daha önce 8.Ceza Dairesince karar verilmiş olmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu Kararları ve Yargıtay Kanunu’nun 14. Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 27.01.2010 gününde…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.