Hukuk Dairesine gönderildiği ve itirazın henüz sonuçlanmadığı tespit edilmekle, mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından mümkünse her iki dava dosyasının birleştirilmesi değilse anılan dosyadaki belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması ve içeriğinin duruşma tutanağına yansıtılarak sonucuna…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet I-Sanığın, mahkemenin 2005/191 Esas sayılı ana dava dosyasında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerde zincirleme sahtecilik suçundan mahkümiyetine dair hükme yönelik,…
maddeleri uyarınca mahkemece duruşma açılıp, önce hükmolunan ceza ile 5237 sayılı TCK'nun olaya ilişkin hükümleri uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbirleriyle karşılaştırılması sonunda, daha önce 05.11.2003 gün ve 2003/72 esas, 2003/382 karar sayı ile verilen hükmün lehe…
maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin 03.05.2005 gün ve 2004/9360 esas, 2005/4305 sayılı kararında belirtildiği üzere “60.00 TL dilekçe yazım ücretinin” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği, dolandırıcılık HÜKÜM : a-2001/157 esas sayılı dava dosyasında, 1-Sanık ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince reddi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Hukuk Mahkemesinin 2009/161 esas sayılı tasarrufun iptali davasına ilişkin dosya ile İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün 2008/16566 sayılı takip dosyasının asıl ya da onaylı örneklerinin tamamının dosya içerisinde bulunması gerekmekte olup, anılan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için ilgili…
Hukuk Mahkemesinin 2009/330 esas sayılı, suça konu tasarrufların iptali için açılan davanın kesinleşmesi ile Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/6 esas sayılı menfi tespit davasının sonucu beklenerek sanığın hukuki durumunun takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın…
tarafından boşanma davasının açıldığı Adana 1. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Red Sanık hakkında Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 26.10.2007 gün ve 2007/11060 esas sayılı iddianamesiyle “2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarından kamu davası açıldığı ve davanın Kadıköy 4. Asliye Ceza mahkemesine…
maddeleri gereğince 8 yıllık asli dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine. hakkındaki davaların mükerrer olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri…
hakkında Sandıklı Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2008 tarihli iddianamesiyle resmi belgede sahtecilik, hakaret ve güveni kötüye kullanmak suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece sanığın dava açılan tüm suçlardan mahkumiyetine hükmolunduğu, hükmün sanık…
maddesi gereğince 3 aya kadar hapsen tazyikine dair Erdek icra Ceza Mahkemesinin 27/02/2008 tarihli ve 2007/703 esas, 2008/135 sayılı kararını müteakip, Edremit Cumhuriyet Başsavcılığınca anılan kararın kesinleşip kesinleşmediği hususunda tereddüt hasıl olduğundan bahisle vukubulan talep üzerine infazın devamına…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.