MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Dairemizin 2011/2526 esas sırasında kayıtlı bu dosya ile irtibatlı dava dosyası getirtilip incelenerek yapılan temyiz incelemesinde; birleştirilen Bursa 2. Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine dair aynı Mahkemenin 31/05/2012 tarihli ve 2012/9 esas, 2012/293 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/4. maddesine göre kesin hükümde değişiklik yargılamasında dava zamanaşımına…
11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/1012 Karar No: 2013/3571 Karar Tarihi: 05.03.2013 11. ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak HÜKÜM : Sanıklar hakkında beraat Dairemizin 16.10.2012 tarih, 2012/24713 Esas, 2012/17431 sayılı kararı…
adli para cezasının dikkate alınmasına” ibaresi ilave edilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca gereği görüşüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın adlarına davaya konu sahte kimlikler düzenlenen ve suçtan zarar gören gerçek kişi mağdurlar ... ve ...'ya iddianame ve duruşma günü usulen tebliğ edilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla; yüklenen suçtan zarar gören mağdurlara…
DGM 1998/155 Esas, 1999/519 karar sayılı ilamı”ibaresi çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4274 Karar No: 2013/3210 Karar Tarihi: 27.02.2013 11. ... maddesi” yerine, sehven “62.” ibaresinin yazıldığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata nedeniyle düzeltme istemi sonucu itibariyle yerinde görüldüğünden kabulüyle, Dairemizin 28.11.2012 gün ve…
hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesi yazılmak suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar…
maddesinin uygulanmasına ilişkin son paragrafının çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/803 esas ve 2009/1436 karar sayılı ilamı..” ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2006/169 Esas sırasında kayıtlı olan ve avukat sanıklar hakkında hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve görevi kötüye kullanmak suçlarından açılmış kamu davaları bulunduğunun anlaşılması karşısında; her üç dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, sanıkların iştirak iradesi ile hareket…
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi arasında ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözülmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin bulunmadığı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik…
Sanık hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin bulunmadığı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçeleri…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.