Yargıtay Karar Arama Motoru

hakkında: Mahkumiyet Sanıklar ...men hakkında; Beraat Mahkemenin 2007/123 Esas sayılı ana dava dosyasıyla birleştirilen ve tebliğnamenin düzenlediği sırada mevcut olmayıp 22.10.2014 gün 2012/28003 Esas, 2014/17115 Karar sayılı tevdii kararımız üzerine gönderildiği anlaşılan ...

Asliye Ceza Mahkemesi' ne ait 2002/346 Esas, 2003/790 Karar sayılı 15.03.2004 tarihinde kesinleşen ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ancak yanılgılı uygulamanın 5275 sayılı Yasanın 108/2.

Cumhuriyet Başsavcılığının bu davaya konu 25.01.2010 gün 2010/933 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın işlettiği tamirhanenin ruhsatsız olması nedeniyle mühürlendiğinin, 10.11.2006, 21.12.2006, 11.09.2007, 13.11.2007, 05.09.2008 ve 05.05.2009 günü yapılan kontrollerde mührün bozularak işletmeye devam edildiğinin tespit…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi Mahkemenin 01.04.2009 gün ve 2007/414 esas, 2009/370 sayılı kararı ile 'resmi belgede sahtecilik' suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 23.06.2014 gün ve 2012/25441 esas,…

Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/333 Esas, 2009/275 karar sayılı ilamıyla hükmolunan ceza miktarının dikkate alınmasına” ibaresi ilave edilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle dava ve cezanın düşürüldüğü, ... maddesi uyarınca kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünceler bu nedenlerle yerinde görülmediğinden REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Cumhuriyet Başsavcılığının 17.04.2013 tarihli iddianame ile 07.05.2010 tarihli mühür bozma tutanağı esas alınarak dava açıldığı, mahkemece aynı yer ile ilgili ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Cumhuriyet Başsavcılığının 17.01.2013 tarihli iddianamesi ile 01.10.2011 tarihli mühür bozma tutanağına istinaden dava açıldığı, aynı yer ile ilgili ... maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan 22.05.2014 günlü ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat İncelenen dosya içeriğine göre; mahkemenin 24.04.2013 gün ve 2013/16 Esas, 2013/215 sayılı kararıyla, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı…

maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

olarak tanıttığının iddia ve kabul edilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 08.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/258 Esas ve 2005/301 sayılı ilamdaki hükmolunan sonuç cezayı geçemeyeceğinin infazda dikkate alınmasına" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.