maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır” hükmü uyarınca; ... Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.247 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.12.2005 gün, 2005/2172 Esas sayılı ve birleşen dava dosyasının dayandığı 26.10.2007 gün, 2007/1529 Esas sayılı iddianameleri ile sanıkların, kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliğinin maddi varlıklarından sayılan sahte motorlu araç tescil-trafik belgesi, araç…
Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2008 tarih, 2007/501 esas ve 2008/294 karar sayılı” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Red İddianame ekindeki kaçak ve usulsüz elektrik tespit tutanağı ve katılan kurumun suç ihbar yazısı içeriğine göre; atılı suçun tarihinin "06/03/2010" olduğunun anlaşılması karşısında, iddianame ve gerekçeli karar başlığında "03/02/2010" olarak yazılan suç…
Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2011 tarih ve 2011/258 esas, 2011/281 nolu karar ile karar tarihi itibariyle niteliği kesin olan 3000 TL adli para cezasına hükmolunduğu bilahare infaz işlemleri sırasında ilgili talep üzerine Yüksek 11.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/762 Esas sayılı dosyasında yargılandığının ve mahkum edildiğinin, dosyanın halen temyiz incelemesinde olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi açısından,…
Asliye Ceza Mahkemesi 20147376 esas sayılı dosyalarında mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri de dikkate…
maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinde 5560 sayılı Kanun’la yapılan değişiklik de gözetildiğinde koşulları oluştuğu takdirde “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle anılan hükmün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmediği gibi ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı…
maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesine göre; atanmış müdafii ya da vekilin görevinin; kovuşturma evresinde, yargılamanın yapıldığı il veya ilçe dışında yargılamayı gerektirir görevsizlik veya yetkisizlik kararı, esasa ilişkin hükmün kesinleşmesi ya da davanın nakline karar verilmesi, müdafi, vekil veya kendisine müdafi ya da vekil görevlendirilen…
maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.