Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yurt dışında ... Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan; ” günlük ücretinin 38,33 TL olacak şekilde” ibarelerinin silinerek yerine “ asgari ücretle” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının hizmet süresi ile prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, bozma ilamına uyularak hükümde belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem hâlinde…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yurtdışında ... Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, talep tarihindeki borçlanmaya esas prim üzerinden, yurtdışında ... Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. yargılama giderinin 41.93 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” cümlesinin…
Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, yurt dışında Türk Vatandaşlığı döneminde geçen borçlanmaya esas sürelerin 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanma hakkı olduğunun ve borçlanma bedelinin borçlanma talep tarihindeki prime esas asgari günlük kazanç üzerinden belirlenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece,…
Mahkemesi : İş Mahkemesi Tarihi : 09.06.2015 Dava, yurt dışında Türk Vatandaşlığı döneminde geçen borçlanmaya esas sürelerin 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanma hakkı olduğunun ve borçlanma bedelinin borçlanma talep tarihindeki prime esas asgari günlük kazanç üzerinden belirlenmesi gerektiğinin tespiti istemine…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yurt dışında Türk Vatandaşlığı döneminde geçen borçlanmaya esas sürelerin 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanma hakkı olduğunun ve borçlanma bedelinin borçlanma talep tarihindeki prime esas asgari günlük kazanç üzerinden belirlenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece,…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ayda 1.000,00 TL prime esas kazancın Kuruma eksik bildirildiğinin tespitine karar verilmiş ise de, belirtilen işçilik alacakları davasında Kıdem Tazminatına esas son aylık ücretin 1.390,92 TL olarak hesaplanması,…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, davacının eksik hesaplanan yaşlılık aylığı miktarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacı, tedavide kullanılan digital işitme cihazı bedeli için ödediği 3500,00 TL’den, Kurum’un ödediği 315,00 TL düşülerek, kalan 3185,00 TL’nin tahsilini istemiş; bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama sonunda,…
Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, hizmet süreleri ile sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.10.2016 gününde…
Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, hizmet süreleri ile prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün 1.bendinde yer alan “...25.11.2012...” tarihinin silinerek yerine, “...24.09.2012...” tarihinin yazılmasına ve hükmün…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Hükmün 1.bendinde yer alan “...12.06.1984-” tarihinden sonra gelen tarih ve kelimelerin silinerek yerine, “31.07.1984 tarihleri arasında tam zamanlı ve aralıksız çalıştığının tespitine,”…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, talep tarihindeki borçlanmaya esas prim üzerinden, yurtdışında ... Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.