Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.258 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

2.827 karar bulundu (342.5 ms)
Sayfa 76 / 189

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/1403 Esas sayılı dosyasının aynı mahkemenin 2013/94 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği ve anılan dosyanın dairemizin 2015/11858 Esas sırasında temyiz incelemesinde olduğu bildirildiğinden geri çevirme ile…

Taraflar arasındaki davadan dolayı Mahkemesinden verilen 18.12.2015 gün ve 339-788 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Mahkemesinin 2010/192 Esas sayılı dava dosyasının karara çıkıp…

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 366 yollamasıyla 344.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi,ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,…

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/1690 Esas, 2004/137 Karar sayılı ilamı ile Halfeti Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/297 Esas, 2012/33 Karar sayılı ilamı arasında çelişki bulunduğundan Halfeti Sulh Hukuk…

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL-ALACAK Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Asıl davada davacı, mirasbırakan babaları ...'ten intikal eden 891 ada 100 parsel sayılı taşınmazda bulunan 4 adet daire ile 2 adet dükkanın davalı tarafından tasarruf edilip elde edilen kira gelirlerinden…

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.05.2014 gün ve 418-286 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. Bu durumda bir önceki…

1. Hukuk Dairesi E. 2016/9399 · K. 2016/11439

Kısmen Bozma / Onama 26 Aralık 2016

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.'er-TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.