Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/04/2012 NUMARASI : 2012/23-2012/57 Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 14.06.2010 gün ve 2010/164-338 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 21.12.2010 gün ve 2010/179 E-2010/754 K.sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19.Hukuk Dairesi'nin 16.01.2012 gün ve 2011/6218…
Esas Karar 2009/12074 2009/11330 Y A R G I T A Y İ L A M I Mahkemesi : Sivas 1.Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih : 28.5.2009 Nosu : 42-197 - K A R A R - Dava, menkul kıymet alım satımından doğan alacak istemine ilişkindir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle görevli Yüksek Dairenin tespiti için dosyanın Başkanlar…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur. maddesi gereğince REDDİNE, davalıdan harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 25.01.2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 5. Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen Ankara 8 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/558 Esas sayılı davanın reddine, birleşen Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne TETKİKSİZ İADESİNE, 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki şirket genel kurul kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 3. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalline İADESİNE, 31.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre, uyuşmazlık; icra memurunun işlemine yönelik şikayet niteliğinde bulunduğu mahkemece daha önce verilen 03.02.2012 gün 2011/1183 Esas, 2012/61 Karar sayılı hükmün şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemiz ile Yüksek 12. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak davanın reddine dair verilen 03.10.2019 tarih ve 2019/1732 E. maddesi uyarınca dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Ticaret Mahkemesi'nin 2005/196 esas sayılı dosyasında feragat nedeniyle davanın reddine, birleşen ... vekilinin, mahkemece hükmedilen vekalet ücretine dair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, takdir olunan 990,00 TL duruşma…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 19.01.2015 gün ve 2014/7489 Esas, 2015/274 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği…
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 07/12/2018 tarihinde…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Hatay 3. için ödediği senet bedelleri (229.400,00 TL), 09.10.2014 tarihinde yatırdığı 63.172,50 TL kira bedeli ve resmi olarak ödediği paraların toplanmasını talep ettiklerini, tüm dekontlar, faturalar getirilerek bilirkişi marifetiyle yapılan harcamaların hesap edilmesi…
Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/378 Esas, 2023/395 Karar DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tenfiz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dairece Bölge…
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı dosyanın Yüksek 1.Başkanlar Kurulu’na gönderilmesine, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.