MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/720 esas sayılı dosyasının aslının gecikmeye mahal vermeden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İzmir 6. maddeye göre açılan ihya davalarında sürenin söz konusu olmadığı, görülmekte olan davayla sınırlı olmak üzere ihya kararı verildiği, davacının davayı açmakta hukuki yararının olduğu, ticaret sicil kayıtlarına göre atanan tasfiye memurunun…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 20.03.2018…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 5. Mahkemece davalı şirketin fesih ve tasfiyesi ile ortaklık payının kendilerine ödenmesi yönündeki talebin feragat nedeniyle, bunlar dışındaki sair taleplerin ise sübuta ermediğinden reddine karar verilmiş; karara karşı taraf vekilleri istinaf yoluna…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Kars 2. arasındaki ticari ve hukuki ilişkilerin incelenmesi ve ortaya konulması gerektiğini, Kars Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/983 soruşturma numarası ile başlatılan soruşturma dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini savunarak davanın reddine karar…
MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. sayılı dosyasında açılan davanın kabulüne karar verildiğini ve davaya istinaden müvekkili tarafından icra dosyasına ödeme yapıldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 111.272,65 TL'nin 108.975,97 TL'sine…
MAHKEMESİ: ADLİYE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Batman 1. Hukuk Mahkemesi’nin 2012/590 Esas sayılı dosyasından dava açıldığını, yapılan yargılama sonucu verilen red kararının Yargıtay ilamıyla bozulduğunu, aynı mahkemece 2015/64 esas sayılı dosyasında davanın kabulüne karar verildiğini, söz konusu dosyada…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. maddesi gereğince sözleşme öncesi dönemle ilgili davalardan doğan mali yükümlülüklerin TEDAŞ'a ait olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada...9. maddesi gereğince sözleşme öncesi dönemle ilgili davalardan doğan mali yükümlülüklerin TEDAŞ'a ait olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK'nın 372.
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. sayılı dosyasında açılan davanın kabulüne karar verildiğini ve davaya istinaden müvekkili tarafından icra dosyasına ödeme yapıldığını, ayrıca temyiz harcı ile bakiye karar harcını da yatırdığını ileri sürerek, icra dosyasına ödenen 147.202,82 TL, temyiz harcı…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, bu karar aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Mersin 1. Davalı vekili, olay mahallinde yapılan tespitlerde de teknenin battığına yönelik bir bulguya rastlanmadığını, bu nedenle hasarın teminat harici olarak değerlendirildiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Burdur 1. Mahkemece uyulan bozma ilamına göre, davacı davayı açtığı tarihte 30/12/2008 tarihli genel kurul kararına istinaden davalı şirketin ortağı ise de daha sonra açtığı ortaklıktan çıkma davası…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/01/2018 tarih ve 2015/693 E. Maddesi uyarınca 03/08/2016 tarihi itibari ile açılmamış sayılmasına, alacak davasının reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarda (1)numaralı bentte açıklanan nedenlerle,…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 2. maddesinde düzenlendiği üzere esas sermaye payının miras yoluyla geçmesi halinde, tüm haklar ve borçların genel kurulun onayına gerek olmaksızın esas sermaye payını iktisap eden kişiye intikal edeceği, dolayısıyla temsilci atanmasında…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.